Revisión de ‘Controlling Britney Spears’: la historia sobrante no lleva a ninguna parte

¿Cuándo la documentación del trauma de Spears comienza a convertirse en su propia forma de explotación?

Cada vez que pienso en Britney Spears no puedo evitar pensar en Marilyn Monroe. Al igual que Spears, Monroe fue subestimada, abusada y su imagen sigue siendo tan explotada que su rostro está en todo, desde camisetas hasta promoción de centros de rehabilitación (que tú también puedes ver cada vez que viajas por Hollywood Boulevard). Y aunque Spears podría estar acercándose cada vez más a ganar la libertad que la ha eludido durante los últimos 13 años, la cantidad de contenido que se está creando en su camino hacia la libertad todavía se siente … ¿repugnante?

Caso en cuestión: el lanzamiento sorpresa de la continuación de la serie de The New York Times Presents, “Controlling Britney Spears” se anunció temprano el viernes. El anuncio se produjo tan fuera del campo de la izquierda como el próximo lanzamiento del muy esperado documental sorpresa de Netflix “Britney vs. Spears”. Mientras que el documental de Netflix se lanzará solo un día antes de la última audiencia judicial de Spears, este nuevo apéndice del NYT a “Enmarcando a Britney Spears” del año pasado se siente como un intento desesperado de robarle algo de viento a Netflix. Esto podría funcionar para algo como el Fyre Festival o Tiger King, pero aquí se siente como dos entidades mediáticas que intentan competir por la revelación más jugosa de una mujer cuya vida ya ha sido fuertemente explotada.

En la prisa por jugar con Netflix, podría haber sido mejor preguntarse si había algo nuevo que contar, ya que gran parte de “Controlling Britney Spears” se siente como ángulos de historia sobrantes para los que no había tiempo en “Framing Britney Spears”. Con poco más de una hora, “Controlling Britney Spears” carece de la urgencia de su predecesora. Donde esa película sirvió como una grieta en la armadura de la tutela de Spears, este documental aparece como una serie de temas de Twitter “Top Trending”, que detallan los niveles de control bajo los cuales Britney Spears estaba, desde la seguridad que interfiere con su teléfono y la colocación de dispositivos de escucha. en su dormitorio para controlar el acceso a sus amigos.

El error de seguridad se ha discutido en las sombras del mundo de los chismes durante algunos años, y si The New York Times Presents quisiera realmente sacar a Netflix del agua, no deberían haber jugado cosas tan seguras. El texto en pantalla habla de 180 horas de audio de Spears, grabadas presuntamente sin su conocimiento, con una cabeza parlante diciendo que supuestamente se quedó con una copia. Esta copia nunca se produce en el documental, ni hay seguimiento de su contenido y por qué decidió conservarlo. Para alguien que sintió que era extraño para ellos grabar el audio, no parecía igualmente extraño quedarse con una copia. Más tarde se dice que gran parte de este audio fue tomado de su habitación, aunque los documentalistas nunca llegan a cuestionar si sus actividades sexuales fueron obtenidas ilegalmente.

“Enmarcando a Britney Spears”

Cortesía de FX

Hay un nivel extraño de respeto (o tal vez miedo) por ser demasiado abierto sobre lo que ahora presumiblemente se está liberando en secreto de quienes están dentro de la tutela y, sin embargo, “Enmarcar a Britney Spears” parecía una forma de contar la historia de Spears, “Controlar a Britney Spears ”no lo hace. Sí, hay momentos que, en retrospectiva, estamos viendo reflejados de una manera inquietante. El documental incluye grandes franjas de documentales anteriores como “Soy Britney Spears” y “Britney Spears: para el registro” que muestran lo que ahora podríamos constituir como el control de James Spears sobre su hija. Pero todo esto es una repetición del trauma que hemos escuchado de numerosas fuentes, desde Ronan Farrow hasta la propia Spears.

Cuando salió “Framing Britney Spears”, hablé de cómo el documental evitaba considerar las tutelas como una cuestión de derechos de las personas con discapacidad. Es algo que la escritora del New York Times, Liz Day, dijo que le abrió los ojos al investigar el caso de Spears. Y, sin embargo, nunca se ha abordado con respecto al caso de Spears. Los jefes parlantes discuten cómo no entienden cómo se perdieron las cosas, simplemente se contentan con creer que era “parte de la tutela” y por la propia seguridad de Spears. Un clip que define lo que es una tutela usa a los ancianos, mientras que la propia Day no dice “discapacitado” sino que usa la palabra “vulnerable”. Es difícil no decir que la gente no se sintiera preocupada por Spears porque eso es lo que sucede muy a menudo cuando se introduce la percepción de discapacidad.

Es posible que el documental de Netflix esté tan desprovisto de material nuevo como este, pero ambos plantean la pregunta: ¿cuándo la documentación del trauma de Spears comienza a ser su propia forma de explotación? Con base en lo que se entrega durante toda la hora de “Controlando a Britney Spears”, la esperanza es que solo reciclar lo que nos perdimos en las redes sociales sea suficiente para incitar a las masas a hacer … ¿algo? Simplemente no necesariamente se siente cariñoso.

Grado: C-

“Controlling Britney Spears” ahora se transmite en Hulu.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines informativos por correo electrónico.

Leave a Comment