Revisión de ‘Britney vs. Spears’: Netflix Doc abre la puerta a nueva información

¿Quién actúa en el mejor interés de Spears cuando todos están invertidos financieramente en sus intereses?

Hace solo unos días que vimos por última vez un documental sobre Britney Spears, que es una continuación de la cobertura de la serie New York Times Presents sobre la tensa situación de la estrella del pop. “Enfrentando a Britney Spears” se sintió rápidamente reunido para cortar esta otra característica, la exposición de un año de Netflix sobre la vida de la estrella del pop, “Britney vs. Spears “. Dirigida por Erin Lee Carr, cuyo trabajo anterior ha incluido “At the Heart of Gold”, sobre el escándalo de agresión sexual de USA Gymnastics, “Britney Vs. Spears ”intenta recordarnos quién era Spears antes de la tutela que la mantenía confinada, y cómo nuestro propio deseo de consumirla terminó haciendo el mismo daño.

De buenas a primeras, si está esperando una exposición impactante y espeluznante sobre el trauma de Spears, no se encontrará aquí. A los 93 minutos, “Britney Vs. Spears ”se toma su tiempo para llegar a donde estamos hoy y, en cambio, busca mostrarnos por qué Spears fue un éxito en primer lugar. Atrás quedó la discusión sobre la sexualidad preadolescente y en su lugar está la historia de una niña a la que le encantaba cantar y, desafortunadamente, fue lo suficientemente buena como para convertirse en una de las mayores estrellas del pop de nuestra generación. Hay un trasfondo oscuro en cada fotograma del largometraje de Carr, que nos recuerda que por mucho que el público amaba a Spears, había un patriarcado que quería mantenerla confinada.

Se establecen los principios básicos de la pesadilla de Spears, pero parece que se está tomando más cuidado en comparación con otros artículos y documentales sobre el caso. El divorcio de Spears de Kevin Federline se cita a menudo como el principal punto de inflexión de su descenso a la tutela en la que ha estado durante 13 años y, sin decir nada nuevo, Carr nos hace sentir una profunda empatía por la cantante. Se muestran imágenes de su vínculo con sus hijos, en contraste con momentos terroríficos del automóvil de Spears rodeado de cámaras que hacen clic. Se lee una larga carta, escrita por Spears a su amigo Andrew Gallery, en la que Spears habla de cómo no quería divorciarse, pero sus abogados, por razones nunca explicadas, le dijeron que lo hiciera.

Carr y la escritora Jenny Eliscu están más interesados ​​en examinar la relación entre la salud mental y el comercio, si es que alguna vez puede coexistir, y cómo Spears buscó consuelo en los demás. Una fuente anónima envía a la pareja una serie confidencial de informes médicos, en los que el personal entrevistó a personas cercanas a Spears, incluidos sus novios. Inmediatamente, es impactante que los profesionales médicos hayan tenido que examinar a quienes pasan tiempo con la cantante, incluidos sus amantes. Pero lo que se vuelve aún más perturbador son los informes que intentan mitigar las preocupaciones de que Spears todavía puede funcionar, a pesar de tener un estado mental presuntamente frágil. Cuando Spears era juez en el programa de telerrealidad “X-Factor”, los informes mencionan que Spears se encuentra en una condición mental delicada, pero el equipo estaba dispuesto a regañadientes a permitirle trabajar.

Britney Spears, en el centro, se presenta en un escenario durante un concierto en Moscú, Rusia, el sábado 24 de septiembre de 2011. Britney Spears se presenta en Moscú, San Petersburgo y Kiev como parte de su gira europea Femme Fatale. (Foto AP)

ASSOCIATED PRESS

Al igual que en los documentales anteriores de Carr, “Britney Vs. Spears ”trata sobre cómo un sistema más grande decepciona al individuo, y Spears se decepcionó. ¿Por qué los médicos incluso tenían en cuenta cosas como el dinero y el trabajo para una mujer cuyo tutor afirmaba que padecía demencia? ¿Por qué se modificaron las dosis de los medicamentos de Spears en los días que trabajó? Una pregunta clave que nadie puede responder, desde los numerosos abogados consultados hasta los propios Carr y Eliscu, es ¿quién actúa en el mejor interés de Spears cuando todos están invertidos financieramente en sus intereses?

Si algo se puede percibir como impactante en esta triste historia es en a quién Carr y Eliscu pudieron dejar constancia. Los dos hombres percibidos por el padre de Spears, James, como responsables de su caída: el paparazzo convertido en novio Adnan Ghalib y el supuesto “Svengali” de Spears, Sam Lutfi, ambos hablan con franqueza sobre su tiempo con la cantante.

Ghalib, especialmente, abre una nueva vía para la discusión sobre cómo los hombres moldearon y dominaron la vida de Spears. En 2007, muchos vieron a Ghalib como poco más que un cazador de fortunas; un hombre que se ganaba la vida tomando la foto de Spears y ahora qué acceso ilimitado a ella. Y aunque ese todavía podría ser el caso, escucharlo hablar de su tiempo con Spears lo presenta como un hombre que, en todo caso, quería estar allí para ella. Habla de que gran parte de la animosidad hacia él se dirige no solo a su trabajo, sino a que no es blanco, y ese es un elemento interesante que nunca antes se había explorado.

Decir que el tren de Spears se ha agotado es quedarse corto y es dudoso que cualquier mirada futura a Spears sea mejor, a menos que la propia cantante finalmente cuente su historia. Dicho esto, “Britney Vs. Spears ”se siente como una película que no busca un escándalo, sino un deseo genuino de ayudar, de decirle algo a Spears, de recordarnos por qué la amamos y cómo le fallamos. Nos recuerda cómo un sistema de gobierno le ha fallado constantemente durante 13 años. Nos recuerda cómo su familia le ha fallado. En todo ese fracaso, Spears ha podido gritar y finalmente podría ver el final de esto. Afortunadamente, “Britney vs. Spears ”no está tratando de reproducir material antiguo.

Grado B-

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines informativos por correo electrónico.

Leave a Comment