Los muchos santos de Newark, Los Soprano y lo que depara el futuro

La primera (¿y última?) Entrada cinematográfica tan esperada en el canon de las “historias de los Soprano” no fue un éxito de taquilla, pero su impacto no debería medirse por designaciones obsoletas.

Casi 15 años después de la (todavía) controvertida conclusión de la serie insignia de HBO, “Los Soprano”, la amada familia de la mafia ha regresado a la pantalla: la pantalla grande, es decir, el cuidado de la precuela de Alan Taylor “The Many Saints of Newark”. Como lo describe sabiamente el crítico de cine principal de IndieWire, David Ehrlich, la función de la precuela es en parte extravagancia de servicio para los fanáticos, en parte “drama de la mafia apasionante” por sí sola, pero incluso esas piezas tentadoras, además de un elenco fuerte, que incluye al joven Michael Gandolfini que asume el papel de Tony Soprano que su difunto padre hizo icónico. James Gandolfini: no fue suficiente para dar mucho dinero en taquilla a esta tan promocionada entrega de funciones.

Para obtener más información, recurrimos a las familias de la mafia en duelo en el corazón del entretenimiento (el cine y la televisión, ambos por igual en dignidad) para examinar qué salió mal, qué salió bien y qué podría ser lo próximo para una serie que intenta abarcar múltiples medios en un panorama mediático cada vez más complicado. La editora ejecutiva de IndieWire, la película Kate Erbland y el editor adjunto, TV Ben Travers, unieron fuerzas para esta doble toma de las preguntas más importantes inspiradas en una recepción contundente de taquilla para lo que debería tener el éxito cruzado del año.

KATE ERBLAND: Seré honesto: esperaba despertarme esta mañana con un correo electrónico entusiasta de la buena gente de Warner Bros. y HBO Max promocionando la exitosa actuación de “The Many Saints of Newark” en su plataforma de transmisión. Incluso ahora, todavía estoy esperando que esa misiva en particular llegue a mi bandeja de entrada, pero incluso si nunca lo hace (diablos, incluso si lo hace), al menos ya tenemos una pieza del rompecabezas en su lugar: la película de Alan Taylor no iluminó la taquilla, recaudando solo $ 5 millones durante el fin de semana.

Podemos discutir los puntos más finos durante días. que todavía estamos en medio de una pandemia, que este fin de semana estuvo dominado por “Venom: Let There Be Carnage” (en los EE. UU.) y “No Time to Die” (en muchos mercados europeos), que la disponibilidad de transmisión de la característica recortada en la taquilla (aunque sigue siendo un tema de debate) pero la lectura más obvia, que esto no fue hierba gatera de taquilla, sigue en pie. Por cualquier razón por muchos razones Los fanáticos no acudieron en masa al multiplex para ver las primeras aventuras del joven Tony Soprano y su infortunado tío Dickie, incluso con la ventaja adicional de muchas estrellas increíbles (¡Vera Farmiga! ¡Corey Stoll! ¡Jon Bernthal! versiones de la élite de la mafia, y se quedaba en casa para mirar o no miraba en absoluto.

Tal vez la gente esté acostumbrada a ver estas desventuras en la pantalla chica (algo a lo que el creador David Chase, de todas las personas, parece estar en contra), o tal vez la gente simplemente no tenga la compulsión de ver un película precuela de un televisión serie que terminó hace mucho tiempo. Pero tal vez podamos profundizar en algo mucho más básico. Entonces, disparemos directamente: ¿debería haber sido una película? ¿Debería haber sido una miniserie? ¿Debería (¿puede?) Iniciar una nueva serie de historias de “Los Soprano”, en cualquier forma que adopten?

“Los muchos santos de Newark”

Warner Bros.

BEN TRAVERS: Oof, está bien, siento que tú y yo tenemos un concepto diferente de lo que constituye una pregunta básica, pero haré todo lo posible para responder con concisión, en gran parte porque la concisión es una rara bendición en la narración moderna. Las series de televisión tradicionales nunca terminan, las series limitadas con finales incorporados de alguna manera obtienen secuelas, los documentales se extienden a episodios de varias partes: en un mercado impulsado por el contenido masivo, la hinchazón no solo queda sin control. Se anima.

Entonces, ¿debería haber hecho David Chase su primera revisión formal de la familia Soprano como película? Absolutamente. ¿Podría haber sido una película más larga para, no sé, dar más autonomía a los personajes femeninos y dejar que la saga edípica de gángsters de Dickie Moltisanti respire un poco? Sí, creo que habría funcionado bien. Pero tengo que admirar a cualquier creador que en el año de Nuestro Señor 2021 se oponga enfáticamente a extender su historia simplemente porque puede. Chase quería hacer una película; quería hacer una cuando empezó a trabajar en “Los Soprano” y finalmente consiguió “Many Saints”. Lo que hay aquí es el tipo de lucha etérea y temperamental por el alma que corresponde a una familia definida por el catolicismo y el crimen, así como una descripción apropiada y poco reverencial de “los buenos viejos tiempos” a los que se hace referencia tan a menudo en “Los Soprano”.

En lo que respecta a la taquilla, creo que WarnerMedia obtuvo exactamente lo que quería, que es para que la mayoría de los espectadores lo vean en HBO Max. Esto siempre iba a ser difícil de vender en los cines, por lo que es jugar a largo plazo y apostar por aumentar los suscriptores / ralentizar la rotación. (Envíe ya ese comunicado de prensa, HBO Max!) En lo que respecta al futuro, Kate, quiero escuchar sus pensamientos: David Chase acaba de firmar un acuerdo general con WarnerMedia la semana pasada. No tenemos idea de qué proyectos, si los hay, están vinculados a ese acuerdo, pero después de ver “The Many Saints of Newark”, ¿quieres otra película? ¿Quieres una precuela o una serie limitada dedicada al joven Tony de Michael Gandolfini? ¿O quieres que esta saga familiar finalmente termine?

Los Sopranos

“Los Sopranos”

HBO

KATE: En el espíritu de ir al grano: me encantó “Los Soprano”, me gustó “Los muchos santos de Newark”, y estás en lo cierto, una película está bien, pero necesitábamos más de una película esta vez. (¡Qué mundo! ¡Qué cosa decir, cuando tantas películas en estos días tienden a pasar de una conclusión a otra, mientras que también se preparan felizmente para aún más! contenido venir; Culpo a las escenas posteriores a los créditos). El problema para mí no es el contenedor en el que encaja, sino lo que entra en ese contenedor.

En cuanto a “Many Saints”, buen recipiente, ¡muy buen contenido! Chase puede ser aparentemente reticente a convertir sus partes más recientes (léase: ¿las partes más antiguas?) De la historia de “Los Soprano” en una empresa completamente en la pantalla pequeña, pero “Los Soprano” es una empresa que muchos todavía asocian con el mundo de la televisión, y si eso extendido a cómo lo vieron: transmisión, en casa, sin palomitas de maíz en el cine, personalmente no tengo ningún problema con eso. Vea lo que quiere, como quiere. Y todavía creo que la gente quiere ver el universo de “Los Soprano” en grande, y yo me considero una de esas personas que se dicen “personas”. Me encantó ver “Many Saints” en un cine con un grupo de fans obviamente devotos (asistí al estreno de la película en Nueva York como parte del impulso de Tribeca hacia la programación de otoño, y parecía bastante claro que el evento estrellado era accesible para muchas personas que no están en la industria y al igual que “Los Soprano” mucho; esto fue increíblemente refrescante) que se volvió totalmente loco por cada centímetro de esta cosa.

El cual incluye el final, que se prepara con bastante alegría para más aventuras con el joven Tony (un papel que el joven Gandolfini ha dejado en claro que felizmente volvería a interpretar) filtrado a través de la lente de “Los Soprano” (ese momento en el que comienza el icónico tema musical del programa. ? la gente fue salvaje). Personalmente, tomaría otra película en este sentido, pero también creo que el largometraje de Taylor ha creado mundos más amplios para explorar, antes de “Los Soprano”. El joven Tony es el corazón, por supuesto, pero debería haber algún tipo de serie sobre el ascenso del personaje de Leslie Odom Jr. a la prominencia de la mafia, y como mencionaste, ¿qué pasa con las mujeres de este mundo? Ciertamente están aquí, ahora démosles algo más que hacer. Sea lo que sea para lo que esté inscrito Chase, vamos, tiene ser cosas de “Soprano”, ¿verdad? – Me gustaría verlo, y no importa lo que diga la taquilla, creo que los fans también.

Ben, ¿quieres ver otra película? ¿Otra serie? ¿Hubo alguien, o algo, introducido en “Many Saints” que le hizo pensar que todavía hay más que extraer de esta propiedad?

"Los muchos santos de Newark"

“Los muchos santos de Newark”

HBO Max

BEN: Me atrapaste: originalmente te hice estas preguntas porque realmente no me gusta contestarlas. Y realmente no me gusta responderlas porque no me gusta decirles a los creadores qué hacer con sus creaciones. ¿Debería haber una segunda temporada de “Watchmen”? No sé, pregúntale a Damon Lindelof (excepto que no lo hagas, ya le preguntan eso con demasiada frecuencia). ¿Es “Gladiator 2” realmente una buena idea? Me gana, pero creo que confiaré en Ridley Scott. ¿Debería haber un “23 Jump Street”? Sí, está bien, me siento totalmente cómodo diciéndoles a Phil Lord y Christopher Miller que necesitan completar su trilogía.

Pero continuar expandiendo “Los Soprano” parece una operación mucho más delicada. Por un lado, no estoy ansioso por ningún tipo de secuela de la serie. Eso no quiere decir que una gran película o programa no pueda tener lugar después de los eventos del final de HBO, pero explorar esa línea de tiempo probablemente proporcionaría una respuesta definitiva a la conclusión deliberadamente ambigua de “corte a negro”. (Honestamente, el final de “Many Saints”, con un joven Tony Soprano sentado en la misma heladería desde el final, esperando a un hombre que no vio venir su propia muerte, se acerca demasiado a la opinión influyente de lo que finalmente le sucedió a un Anthony adulto.) Por otro lado, parte de lo que me gustó de la precuela es cómo sus temas le hablaban a “Los Soprano” mucho más que su trama. Sí, aprendimos un poco más sobre el entorno y las relaciones que motivaron a un jugador de fútbol adolescente que iba a la universidad a hacerse un nombre en la mafia, pero “Many Saints” dijo más sobre Tony adulto al criticar a su nuevo protagonista, Dickie (otro mujeriego violento, de mal genio al que le gusta pensar en sí mismo como un buen chico) para enfatizar lo poco gratificante y feo que era su estilo de vida; era como si Chase quisiera asegurarse de que cualquier fan original de “Los Soprano” que admirara a Tony y su vida de gángster tuviera que reconocer la dura verdad ahora. (Para ser claros, la serie no hace este argumento, pero muchas personas solo vieron lo que querían ver).

Entonces, para mí, todo se reduce a lo que Chase le queda por decir a través de este mundo y estos personajes. ¿Hay espacio para más de la historia de Harold McBrayer? ¡Apuesta! ¿Sería fascinante ver a Michael Gandolfini pasar más tiempo explorando y (re) definiendo el personaje que creó su padre? Por supuesto, y claramente está preparado para el trabajo. Pero sea lo que sea que Chase haga a continuación, todos deberían estar mirando. Se ha ganado tanto, especialmente con el guión reflexivo y la clara dedicación a la artesanía en “Many Saints”. (No me hagas empezar con las lentes de Taylor y DP Kramer Morgenthau. La película no iluminó la taquilla, pero se veía espectacular, como un giro celestial en “No Sudden Move”, que es otro La joya de HBO Max que aprecié desde casa).

En este punto, mis preguntas sobre “Many Saints” y el futuro de “Los Soprano” son realmente preguntas sobre WarnerMedia y el futuro de la televisión. Si los números de audiencia de HBO Max son lo suficientemente altos como para etiquetar esta película como un éxito, ¿qué significa eso para lo que sigue? Ya tenemos una precuela de “Game of Thrones”, así como una secuela de “Sex and the City” en camino, sin mencionar un reinicio de “True Blood” en desarrollo. ¿Qué pasa con otra programación destacada de HBO? ¿Deberíamos esperar más de “The Wire” y “Six Feet Under”? ¿Eran esas bases de fans originales demasiado pequeñas para la corte de continuaciones? Y si es justo asumir que cualquier éxito eventualmente revivirá o reiniciará eventualmente, ¿es lo mejor para los intereses del creador expandir y definir su mundo mientras todavía tienen el control de ellos? ¿Debería David Chase al menos sentar las bases para cualquier extensión que pueda ocurrir en 10, 20 o 30 años en el futuro? Kate, por favor cálmame. Me fui y me asusté.

Final de los Soprano

“Los Sopranos”

HBO

KATE: ¿Treinta años después? ¿TREINTA?

Sí, te presioné porque a) Sabía que eras reticente a responder yb) tal vez ya sabía la respuesta. No, no le digamos a nadie, especialmente a los creadores de algunos de los mejores entretenimientos de las últimas tres décadas, qué hacer con sus talentos. ¡Pero podemos sugerirlo suavemente! Y sugeriría gentilmente una película más joven protagonizada por Gandolfini y luego tal vez una serie más amplia (¡limitada, si es necesario!) Sobre el mundo salvaje de Newark y sus contingentes de crímenes en duelo durante un …

Leave a Comment