Revisión de ‘Dopesick’: la serie de Michael Keaton de Hulu es un arrastre apasionado

La extensa historia del origen de los opioides de ocho episodios de Danny Strong demuestra ser apasionante y conmovedora, incluso si está alojada en el paquete equivocado.

“Dopesick” se anuncia de inmediato. En una habitación oscura, con el rostro medio cubierto de sombras y de pie junto a una silla con forma de trono que eventualmente heredará, Richard Sackler (Michael Stuhlbarg) susurra su diabólico plan a un pequeño grupo de hombres poderosos. Pronto, sabremos que los escépticos entrecerrados vestidos con pajaritas y cunas son parientes de Richard, todos los cuales “trabajan” para la compañía farmacéutica familiar Purdue Pharma, y ​​todos ellos se beneficiarán enormemente si su plan para “redefinir la naturaleza del dolor ”llega a buen término.

Saber que “Dopesick” se basa en una historia real significa también saber que la propuesta de Richard para poner fin a una “epidemia de sufrimiento” significa comenzar una epidemia real de adicción a los opioides, pero incluso los espectadores que ingresan a la serie limitada de Hulu con solo un conocimiento terciario de nuestra salud nacional. Emergencia reconocerá los signos reveladores de la villanía en marcha. Los Sacklers son enmarcados tan rápida y claramente como malhechores que bien podrían tener a James Bond atado a una silla en el sótano. A través de esta escena y sus sucesores inmediatos, el escritor y showrunner Danny Strong, junto con el director Barry Levinson, no están preparando una historia matizada donde las buenas intenciones salen mal; están contando una historia en la que los hombres malos hacen cosas malas por una simple razón, el dinero, mientras que todos los demás pagan el precio.

Los Sacklers ciertamente se ganan su caracterización contundente (no todos tienen una sección en su página Wiki titulada “Lavado de reputación”), pero “Dopesick” no puede construir desde su eficiencia inicial. Durante ocho episodios que saltan el tiempo, el malo de una nota de Richard recibe montones de tiempo de pantalla innecesario: debes respetar una serie que se niega a permitirse humanizar a un individuo verdaderamente miserable, pero ¿por qué convertirlo en un enfoque constante si nunca vas a hacerlo? ¿Dar carne a su inmoralidad? – y la mayoría de sus personajes principales terminan sintiéndose igual de simplistas. La convencionalidad conduce a la hinchazón, que embota la clara pasión que impulsa a “Dopesick”, y mientras el elenco de estrellas lucha por hacer que las tragedias repetitivas se sientan relevantes, el enfoque exhaustivo de la serie para relatar el inicio de la crisis de los opioides se vuelve agotador.

Los guiones de Strong van y vienen a lo largo de décadas, utilizando un dial en pantalla que gira como una máquina tragamonedas horizontal hasta que llega al año apropiado. Tratar de mantener los eventos en orden es imposible, lo que no sería tan importante si todo ese ir y venir no socavara gran parte del drama.

Llevando una línea de tiempo está el médico de la pequeña ciudad de Michael Keaton, el Dr. Samuel Finnix. El buen médico atiende a pacientes con todo tipo de dolencias y emergencias, ya sea un dolor de hombro o dolores nocturnos. Una de esas visitas a domicilio es para Betsy Mallum (Kaitlyn Dever), una joven orgullosa de trabajar en las minas, hasta que un compañero de trabajo errante la golpea contra una máquina y le daña la espalda. Desafortunadamente para ella, el Dr. Finnix acababa de compartir un cubo de pollo de KFC con Billy the Pharma, representante de Will Poulter, y mientras se unía por un amor compartido por la pesca, el vendedor a sueldo le vendió al doctor una nueva droga maravillosa. llamado OxyContin.

“Nunca prescribiría un narcótico para el dolor moderado”, le dice el Dr. Finnix a Billy, y casi se puede ver una burbuja de pensamiento emerger del cerebro del joven: “Últimas palabras famosas”. Después de recibir una botella de muestra gratis y llenarla de promesas de que esta El narcótico no es adictivo, el médico le entrega esas pastillas a Betsy, quien está desesperada por volver al trabajo porque su trabajo no le permite el tiempo libre recomendado. Entonces comienza un círculo vicioso: Betsy se siente mejor, su espalda sana, pero su mente está enganchada a las pastillas. Cuando toma más, se siente mejor, pero incluso cuando se da cuenta de su problema, la dependencia es demasiado fuerte para detenerla. Recaída. Recuperar. Repetir.

Michael Stuhlbarg en “Dopesick”

Gene Page / Hulu

Pasando unos 10 años, dos fiscales adjuntos de distrito notan los efectos debilitantes que los opioides han tenido en su comunidad de Virginia y abren una investigación sobre Purdue Pharma. Rick Mountcastle (Peter Sarsgaard) y Randy Ramseyer (John Hoogenakker) carecen de fondos suficientes, de personal insuficiente y se enfrentan a un obstáculo tras otro antes de que su trabajo comience formalmente, pero bueno, estos buenos chicos de allá abajo (ellos amor usando su acento de montañeses para hacerse el tonto) no se van a dejar desanimar por el papeleo, el pesimismo o, menos aún, los matones con mucho dinero. Diablos (prefieren si no juras), estos dos ni siquiera se desaniman cuando hablan con un agente de la DEA (Rosario Dawson) que ya intentó y no logró responsabilizar al negocio familiar Sackler.

La agente de la DEA Bridget Meyer (sin relación) se encuentra con Rick y Randy (sin relación) en algún momento de 2002, pero la mayor parte de su arco tiene lugar a finales de los 90. después descubrimos que su matrimonio se vino abajo y que su carrera se estancó tras una tenaz investigación sobre Purdue. ¿Esto socava alguna tensión en las escenas con su futuro ex esposo (Raúl Esparza), mientras coquetean, salen y se mudan juntos? ¡Apuesta! ¿Hace que cada una de esas escenas sea exponencialmente más triste? ¡Sí! ¿Podrían esas escenas haber sido beneficiosas para la serie si las líneas de tiempo no estuvieran tan desordenadas? Tal vez tal vez no. Por un lado, ciertamente no ayudan a “Dopesick” como suena ahora; no solo sabemos hacia dónde va su historia, sino que el arco personal de Bridget es trivial y predecible. El sexismo de doble filo con el que se enfrenta como la mujer de más alto rango en la DEA es más convincente, pero solo se explora a medias, en parte porque una buena parte de su tiempo en pantalla se dedica a su vida romántica, por alguna obligación extraña y obsoleta. .

Donde cualquier escena alegre podría haber ayudado es en romper la atmósfera severa omnipresente a lo largo de los siete episodios proyectados para los críticos. “Dopesick” no debería ser un reloj fácil; esta crisis es grave, algunas de estas personas son reales y las ramificaciones se sentirán en los próximos años. Pero Strong y su equipo de producción se apoyan mucho en cada agravamiento y calamidad, sin la cucharada de azúcar necesaria para que el público vuelva semana tras semana. No ayuda que al final del primer episodio, se sienta como si entendiera completamente el problema y llegara a donde va cada trama individual. (No importa qué personaje tomó el punto, esto hubiera sido mejor como película). Los giros comprometidos de Keaton (siempre un excelente hombre común) y Dever (que pasa por el escurridor) solo te llevan hasta cierto punto, ya que el valiente esfuerzo de Hulu sigue martillando un punto que hizo directamente desde el salto.

Grado: C +

“Dopesick” estrena tres episodios el miércoles 13 de octubre en Hulu. Se lanzarán nuevos episodios semanalmente.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines informativos por correo electrónico.

Leave a Comment