El magnate de la moda también se burló de Jared Leto, diciendo que el verdadero Paolo Gucci “no era como el personaje enloquecido y aparentemente con problemas mentales de la actuación de Leto”.
Tom Ford era un diseñador de rápido ascenso en Milán en 1995, el año en que Maurizio Gucci fue asesinado a tiros en un trabajo exitoso ordenado por su ex esposa Patrizia. En “House of Gucci” de Ridley Scott, Reeve Carney lo interpreta en algunas escenas de la película, lo que, por supuesto, significaba que el propio Ford inevitablemente lo vería. En un nuevo ensayo para Air Mail, Ford expresó sus quejas con la película, que sintió que no dio en el blanco a pesar de las fuertes actuaciones de Lady Gaga (como Patrizia) y Jeremy Irons (como Rodolfo, el padre de Maurizio).
“La brillante, ambiciosa, bellamente filmada y disfrazada historia de codicia y asesinato es asombrosa por la gran cantidad de estrellas que han sido elegidas. La película compite con la telenovela ‘Dynasty’ por su sutileza, pero lo hace con un presupuesto mucho mayor ”, escribió Ford. “Dirigida por el maestro cineasta Ridley Scott y protagonizada por Lady Gaga, Adam Driver, Al Pacino, Jeremy Irons, Jared Leto y Salma Hayek, la película es … bueno, todavía no estoy muy seguro de qué es exactamente, pero de alguna manera me sentí como si hubiera vivido un huracán cuando salí del teatro. ¿Fue una farsa o una apasionante historia de codicia? A menudo me reía a carcajadas, pero ¿se suponía que debía hacerlo?
Añadió: “A veces, cuando Al Pacino, como Aldo Gucci, y Jared Leto, como el hijo de Aldo, Paolo Gucci, estaban en pantalla, no estaba completamente seguro de que no estaba viendo una versión de ‘Saturday Night Live’ de la cuento.”
Ford también tuvo un problema particular con la actuación de Jared Leto envuelta en látex como Paolo, la oveja negra de la familia que intenta burlar a Maurizio y Patrizia en su ascenso al poder.
“La brillantez de Leto como actor está literalmente enterrada bajo prótesis de látex. Ambos artistas tienen licencia para ser jamones absolutos, y no de la variedad prosciutto. Deben haberse divertido. Paolo, a quien conocí en varias ocasiones, era realmente excéntrico e hizo algunas cosas extravagantes, pero su comportamiento general ciertamente no era como el personaje enloquecido y aparentemente discapacitado mental de la actuación de Leto ”, escribió Ford.
Ford escribió que “debido al tamaño y el poder estelar del elenco, el guión está a merced de atenderlos. Uno siente que algunos roles se expandieron para simplemente atraer y luego aplacar a las estrellas. A medida que pasa el tiempo, los espectadores están sujetos a escenas inútiles y, a veces, confusas que parecen existir únicamente con el propósito de permitir que los actores principales ‘actúen’ ”.
Ford también se mostró en desacuerdo con la precisión de un momento de la película en el que Maurizio, de Adam Driver, lo agasaja. “Maurizio había sido comprado fuera de la empresa cuando asumí el cargo de director creativo de Gucci y tuve mi primera colección de éxito. Ciertamente, nunca brindó por mí después de ese programa como lo hace en la película. Las películas tienen una forma de convertirse en la verdad en la mente de las personas, una realidad alternativa que con el tiempo borra la realidad de lo que fue ”, escribió.
Finalmente, dijo: “Estuve profundamente triste durante varios días después de ver ‘House of Gucci’, una reacción que creo que solo sentiremos aquellos de nosotros que conocíamos a los jugadores y la jugada. Fue difícil para mí ver el humor y el campamento en algo tan sangriento. En la vida real, nada de eso era campamento. A veces fue absurdo, pero al final fue trágico “.
Lea el ensayo completo en Air Mail aquí.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines informativos por correo electrónico.