Cameron dice que su película de “Spider-Man” sin hacer es “más en la línea de ‘Terminator’ y ‘Aliens’, uno acepta la realidad de inmediato”.
Mucho antes de que Sam Raimi redefiniera las películas de cómics con su película “Spider-Man” de 2002, fue James Cameron quien quería llevar la telaraña a la pantalla grande. En su nuevo libro “Tech Noir: El arte de James Cameron”, el cineasta de “Titanic” y “Avatar” llama a su versión de “Spider-Man” la “mejor película que nunca hice”. El director intentó y no pudo montar su propia película de “Spider-Man” en los años entre “Terminator 2: Judgment Da” y “Titanic”. Cameron reflexionó sobre el proyecto durante una reciente entrevista de mesa redonda a la que asistió ScreenCrush, y señaló que su visión de la película de cómics es “muy diferente” de lo que se le ocurrió a Sam Raimi.
“Lo primero que tienes que pensar es que no es Spider-Man”, dijo Cameron. “Se llama Spider-Man, pero no es Spider-Man. Es Spider-Kid. Él es Spider-High-School-Kid. Es un poco friki y nadie se fija en él y es socialmente impopular y todo eso “.
En “Spider-Man” de Cameron, los poderes del superhéroe son “una gran metáfora” de “esa reserva de potencial sin explotar que la gente tiene y que no reconoce en sí misma”. Y también estaba en mi mente una metáfora de la pubertad y todos los cambios en tu cuerpo, tus ansiedades sobre la sociedad, sobre las expectativas de la sociedad, tus relaciones con tu género de elección que te atrae, todas esas cosas “.
“Quería hacer algo que tuviera una especie de realidad cruda”, continuó Cameron. “Los superhéroes en general siempre me parecieron un poco extravagantes, y quería hacer algo que hubiera estado más en la línea de ‘Terminator’ y ‘Aliens’, que aceptaras la realidad de inmediato. Entonces estás en un mundo real, no estás en una ciudad mítica de Gotham o Superman y el Daily Planet y todo ese tipo de cosas, donde siempre se sintió muy metafórico y como un cuento de hadas. Quería que fuera: es Nueva York. Nieva. Un tipo es mordido por una araña. Se convierte en este niño con estos poderes y tiene la fantasía de ser Spider-Man, y hace este traje y es terrible, y luego tiene que mejorar el traje, y su gran problema es el maldito traje. Ese tipo de cosas. Quería fundamentarlo en la realidad y fundamentarlo en la experiencia humana universal. Creo que hubiera sido una película divertida de hacer “.
Los derechos de “Spider-Man” impidieron que Cameron pudiera hacer su película de cómics. En algún momento, los derechos cinematográficos del superhéroe estaban en juego, pero Cameron no pudo conseguir que Fox los atrapara.
“De repente fue un balón libre”, dijo Cameron. “Traté de que Fox lo comprara, pero aparentemente los derechos estaban un poco nublados y Sony tenía un apego muy cuestionable a los derechos y Fox no iba a pelear por eso. [Former Fox President] Peter Chernin simplemente no lo haría. No quería meterse en una pelea legal. Y yo estaba como ‘¿Estás bromeando? ¡Esta cosa podría valer, no sé, mil millones de dólares! $ 10 mil millones después … “
Una vez que su película “Spider-Man” fracasó, Cameron hizo el siguiente voto: “Tomé una decisión después de ‘Titanic’ de seguir adelante y hacer mis propias cosas y no trabajar en la casa de la propiedad intelectual de otros. Por eso pienso [‘Spider-Man’ not coming together] fue probablemente la patada en el trasero que necesitaba para ir a hacer mis propias cosas “.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines informativos por correo electrónico.