La estrella Nicole Kidman se desliza en momentos de genialidad como la comediante inteligente, pero está empantanada por innumerables “Sorkinismos” que simplemente no encajan con el material.
En retrospectiva, la desconcertante admisión del escritor y director Aaron Sorkin de que no necesariamente cree que “I Love Lucy” se consideraría “divertida” hoy debería haber causado un fervor aún mayor que el que lo hizo (léase: un pequeño fervor, al menos en las redes sociales círculos de medios). Ciertamente, Sorkin no es ajeno a la comedia, pero sus intereses (diálogos ágiles, giros del destino, bromas sobre celebridades) no se cruzan exactamente con el encanto perdurable de Lucille Ball y la comedia de situación seminal de los años 50 de Lucille Ball y Desi Arnaz. ¿Sorkin, Lucy y Desi? Es una pareja extraña incluso en teoría, y aún peor en la práctica, ya que el drama biográfico extrañamente plano de Sorkin “Being the Ricardos” ofrece algunas de las valoraciones menos interesantes no solo de Lucy y Desi, sino del propio Sorkin, además de sus estrellas Nicole Kidman. y Javier Bardem.
Sorkin (que es el único guionista acreditado del drama de época), que suele ser un escritor afilado como una navaja, parece tropezar con su interés final aquí: reforzar el verdadero genio de Ball, incluso en tiempos difíciles. Ese es un objetivo digno, pero uno se volvió más extraño por su aparente desdén por el talento más pronunciado de Ball: ser divertido. En el mundo de “Being the Ricardos”, la tremenda comedia física de Ball es simplemente otra faceta de su ética de trabajo de voluntad férrea y su obsesión por la perfección. Si bien las líneas entre Lucy Ricardo y Lucille Ball están bien trazadas aquí, gracias al sólido trabajo de vestuario y maquillaje, más el brillante cambio de Kidman entre la voz gélida de Ball y la charla aguda de Lucy, tampoco son particularmente convincentes. Por supuesto, Lucy en pantalla era diferente a Lucille fuera de la pantalla. ¿Quién necesita una película completa para decirles eso?
Sorkin, al parecer, intenta contar la historia de Lucy y Desi mediante el uso de un guión confuso y desordenado. Sorkin quiere tener las dos cosas, al parecer, dividiendo su línea de tiempo entre el presente (incluidas las secuencias falsas de “cabezas parlantes” que incluyen los talentos de Linda Lavin, Ronny Cox y John Rubinstein, elegidos como versiones anteriores de Alia Shawkat, Jake Lacy y Tony Hale, respectivamente) y el pasado (una “semana aterradora” en la que Ball fue acusado de comunista). El resultado es tanto un tic tac rápido de una semana clave en las vidas y carreras de Ball y Arnaz, como una encuesta retrospectiva del dúo antes de su programa que cambiará el juego. Si eso suena confuso, lo es, y aunque el interés de Sorkin en contextualizar cómo llegaron Ball y Arnaz a dicha “semana aterradora” tiene sentido, la ejecución es desconcertante.
Y eso es antes de que “Being the Ricardos” se deslice hacia recreaciones en blanco y negro de algunos de los momentos más queridos de la comedia, que parecen ser el producto de la propia imaginación de Lucy, con Kidman que se ve obligado a quedarse en blanco antes de que Sorkin los corte. Es difícil imaginar un enfoque más triste de algunas de las mejores comedias del mundo del entretenimiento, pero así es el mundo completamente serio de “Being the Ricardos”.
“Ser los Ricardos”
Estudios Amazon
Eso no quiere decir que Ball y Arnaz no fueran parte de cosas aterradoras: la semana en la que la película se desarrolla principalmente (nuevamente, esos interruptores de tiempo son confusos) fue realmente importante para la pareja. “I Love Lucy” estaba en su segunda temporada, y el miedo a ser tildado de “rojo” atravesó la élite de Hollywood. Pero si bien Sorkin ya tiene mucho en su plato de narración con todo eso, además de su deseo de mostrar el increíble talento y la ética de trabajo de Ball, y su extraña decisión de hacer que esta sea la semana en que ella anuncia al equipo creativo su segundo embarazo, continúa cargándolo. con aún más cuestiones y problemas.
Todos los demás pueden estar asustados de que Lucy sea expulsada de Hollywood, pero ella está obsesionada con la semana. otro Noticia centrada en Arnaz, que sostiene que Desi la está engañando. Mientras tanto, la coprotagonista Vivian Vance (una maravillosa Nina Arianda) está luchando por su lugar en el mundo, William Frawley (un también maravilloso JK Simmons) se está cansando de todos los chistes de “eres viejo” y la habitación del escritor. (incluidos los ases, Shawkat, Lacy y Hale) está constantemente luchando para adaptar sus episodios al mini-universo en constante cambio que es “I Love Lucy”. Quizás todo eso es lo que realmente intrigó a Sorkin, quien nunca ha conocido un drama laboral que no adore.
Pero ese enfoque no funciona aquí, incluso cuando Sorkin lo intenta desesperadamente. El cineasta no se limita a ensillar sus diversos “Sorkinismos”, sino que también los socava o intenta utilizarlos en lugares inquietantemente extraños. ¿El caminar y hablar? Está ahí, pero solo en algunas de las secuencias con menos energía de la película (de las cuales hay muchas). La obsesión de Sorkin por los largos monólogos (el público menos amable podría llamarlos simplemente “vertederos de exposiciones”) se refleja aquí, desde esas locas secuencias de cabezas parlantes hasta una serie de escenas que intentan meterse en la cabeza atribulada de Lucy. Al menos el diálogo de ritmo rápido habitual funciona, particularmente durante las secuencias en las que el equipo está tratando de elaborar el próximo episodio de “I Love Lucy”.

Nicole Kidman, “Ser los Ricardos”
Estudios Amazon
Y, sin embargo, eso es emblemático de un problema mucho más profundo en el corazón de “Ser los Ricardos”. Las secuencias en las que el gran y talentoso elenco pueden unirse y dejar volar son las mejores de la película, pero esta no es una película sobre “I Love Lucy”, se trata de Lucille Ball y Desi Arnaz, y Kidman y Bardem, a pesar de su prodigiosa habilidades de actor y carisma de megavatios, no hacen para un dúo creíble. Al principio de su noviazgo, Desi le dice a Lucy, entonces una estrella B en apuros en el sistema de estudio, hambrienta de un papel principal, que ella es “cinéticamente dotada” (por favor, nunca más volvamos a referirnos a la escena de sexo sin pasión y extrañamente coreografiada que sigue) , ayudando a preparar el escenario para su paso a la comedia física.
Kidman es (y siempre ha sido) una estrella convincente, pero no tiene “dotes cinéticas”, y aunque los momentos en los que se desliza en el semblante de Ball, sobre todo durante una recreación de la clásica secuencia de pisar uvas, son emocionantes, son pocos y distantes entre sí. Sorkin se inclina hacia una mirada más seria a la vida de Ball seguramente contribuye a la oscuridad y la clara falta de alegría que se ciernen sobre cada escena de la película, pero Kidman también es demasiado limitado, demasiado enredado, demasiado directo para inclinarse por lo que hizo. Lucille Ball es una estrella. (Bardem, por su parte, es culpable del mismo problema esencial: no hay alegría, no hay chispa, no hay diversión, no hay guiño a su Desi).
Y, a medida que la película llega a su conclusión, una de alguna manera tan pulcra y desesperadamente abierta (a Sorkin, como mínimo, se le debería hacer responder por un post-guión francamente insultante sobre lo que les sucedió a Lucy y Desi después de la final bajó el telón), Sorkin se inclina hacia sus peores impulsos. Si bien el afecto del cineasta por los momentos de círculo completo puede ser encantador, en el contexto de “Ser los Ricardos”, todo parece una trampa. Es posible que la película no opte por ser tan obvia como Lucy murmurando para sí misma: “Sí, yo hacer ¡Amo a Lucy! ”, pero se acerca mucho, y eso es más tonto que cualquier cosa que Ball haya soñado.
Grado: C
Una película de Amazon Studios, “Being the Ricardos” estará en cines limitados el viernes 10 de diciembre antes de estar disponible para su transmisión en Prime Video a partir del martes 21 de diciembre.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines informativos por correo electrónico.