Michaela Jaé Rodríguez se convirtió en la primera trans ganadora del Globo de Oro. De lo contrario, ¿cuánto importaron realmente los premios de la HFPA para la televisión?
Si ocurre una ceremonia de premiación y nadie asiste, ¿realmente sucedió alguna vez? Y si lo hace, ¿a alguien le importará?
Eso es lo que la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA) está a punto de descubrir después de organizar la 79.ª ceremonia anual de los Globos de Oro el domingo 9 de enero, en una ceremonia privada celebrada en el Beverly Hilton. Muy lejos de las deslumbrantes ceremonias televisadas de antaño, la HFPA optó por no transmitir el evento en vivo y, en cambio, eligió anunciar los ganadores de cine y televisión de este año al público a través de su sitio web y cuentas de redes sociales.
En cuanto a los detalles con respecto a los elogios de la televisión, basta con decir que si vio los Premios Emmy 2021 y está familiarizado con la televisión, la mitad de los ganadores de la noche no le sorprenderán en absoluto. Y entonces se hizo historia. (Llegaremos a eso más tarde).
La elección de la organización de dejar el centro de atención no fue exactamente autoimpuesta, después de un año lleno de supuestas irregularidades, incluidas acusaciones de trato propio, racismo y prácticas de exclusión, lo que llevó a NBC a anunciar que no presentaría ni transmitiría los Globos de Oro 2022. ceremonia. Así que la HFPA optó por un evento decididamente menos glamoroso este año, abierto a solo unos pocos invitados y centrado principalmente en los esfuerzos filantrópicos de la organización, un claro mea culpa por el mal comportamiento percibido, así como una elección conveniente, dado que habría no hay cámaras ni celebridades para alimentar el evento.
Pero volvamos a esos ganadores. Comencemos con algunas de las opciones más obvias.
La última vez que fue elegible para competir en los Globos de Oro (en 2020, por su segunda temporada estelar), a “Succession” de HBO le fue bastante bien, ganó el premio principal a la serie dramática y vio a Brian Cox llevarse a casa el premio. para actor principal en una serie dramática. El domingo, el programa volvió a ganar ambas categorías, pero Jeremy Strong se llevó los máximos honores como actor principal. Pero eso no es todo. La HFPA estaba tan entusiasmada con la tercera temporada de “Succession” que Sarah Snook ganó como actriz de reparto. No es sorprendente, pero no está mal para una serie que solo obtuvo una sola nominación para su primera temporada con un guiño para Kieran Culkin como actor de reparto, un honor que ha logrado en todas las temporadas hasta el momento. ¡Justicia para Román Roy!
Mientras tanto, en la sección “Oye, viste los Emmy” de la noche, el ganador del Emmy Jason Sudeikis volvió a ganar el Globo de Oro como actor principal en una serie de comedia por su trabajo en “Ted Lasso” de Apple TV+, aunque el premio reconoce su actuación en la segunda temporada del programa, mientras que su reciente premio Emmy fue para la primera. Por el contrario, en las series de comedia del domingo por la noche, la primera temporada de “Hacks” de HBO Max superó a la temporada 2 de “Ted Lasso”. prueba de que el calendario de los Emmy no tiene sentido.
Independientemente, la estrella de “Hacks”, Jean Smart, obtuvo la victoria en la categoría de actriz principal en una comedia, mientras que su compañera de reparto de “Mare of Easttown”, Kate Winslet, ganó el premio a la actriz principal en una serie limitada para el proyecto de HBO.
Los cuatro ganadores restantes son algo así como un lote curioso, con dos que sugieren hacia dónde podrían tender los próximos premios y otros dos que parecen imaginar lo que podría haber sido, si las cosas hubieran sido diferentes.
La noche comenzó con una importante victoria para el gran éxito de Netflix “Squid Game” cuando O Yeong-su triunfó como actor de reparto sobre Billy Crudup y Mark Duplass de “The Morning Show” de Apple TV+, el reciente ganador del Emmy “Ted Lasso” Brett Goldstein, y el mencionado Culkin.
Michael Keaton también atrapó un poco de calor, al ganar el premio al actor principal en una serie limitada, por su trabajo en “Dopesick” de Hulu, uno de los primeros favoritos de los Emmy en múltiples categorías.
Si bien las trayectorias de “Squid Game” y “Dopesick” aún están por verse, el anuncio de los nominados para los Screen Actors Guild Awards y los Writers Guild Awards el 12 y 13 de enero, respectivamente, debería arrojar más luz sobre el asunto.
Finalmente, hubo dos victorias agridulces que surgieron de los Globos de Oro de este año, primero para “The Underground Railroad” de Amazon Prime Video en una serie limitada. La obra maestra de Barry Jenkins obtuvo una fracción de la atención que merecía de los Premios Emmy y verla reconocida, sin importar cuán engañoso pueda ser el organismo que la otorga, es alentador.
Asimismo, el triunfo de Michaela Jaé Rodríguez como actriz principal en una serie dramática por su impecable trabajo en “Pose” de FX es un hermoso y muy merecido acontecimiento. La primera artista transgénero en obtener una nominación al Emmy en una categoría importante de actuación amplió su legado, convirtiéndose en la primera ganadora trans del Globo de Oro.
Momentos maravillosos todos, sin embargo, es difícil quitarse de encima un sentimiento persistente que se estaba filtrando mucho antes de que se levantaran las acusaciones contra la HFPA.
¿A quien le importa?
Eso suena simplista, sí, pero es mucho más que eso, lo juro.
¿A quien le importa?
¿Por qué acabas de leer un artículo sobre a quién un puñado de periodistas, plagados de polémica, puestos en “time out” por NBC, decidieron entregar trofeos? No estaba en la televisión. No hubo alfombra roja. Sin disfraces. Nada de máscaras de alta costura. No hay celebridades intercambiando abrazos aéreos y golpes de codo. No hay tomas de cámara sinceras de estrellas que claramente han bebido demasiado vino y no suficiente queso mientras esperaban que se distribuyeran los premios.
Claramente, no te interesan los Globos de Oro como entretenimiento. ¿Le importa la HFPA como organismo que otorga premios? ¿Deberías? Los expertos le informarán sobre la correlación entre los Globos de Oro y los Oscar, pero la correlación no es causalidad. La temporada de los Oscar estaría bien sin los Globos de Oro y la temporada de los Emmy ya es totalmente indiferente.
Entiende que escribo esto como alguien con un amor puro e irrazonable por las entregas de premios. Pero no quiero premios por los premios. Los Globos de Oro son una operación lucrativa. Rentable para NBC. Rentable para HFPA. Y aunque HFPA le contará todo sobre sus obras de caridad, son un poco aprensivos al hablar sobre cómo se distribuyó el dinero dentro de sus propias filas.
¿Crees que HFPA ha limpiado su acto en un año? Las acusaciones de racismo, sexismo, tratos financieros sin escrúpulos, beneficios desfavorables para ciertos programas de televisión y películas que compiten por el favor, ¿son todas correctas? ¿Importa?
Es enloquecedor que el logro de Rodríguez se sienta enturbiado por la sombra de malversación que se aferra a la HFPA. ¿Sigue siendo un honor un honor otorgado por una organización presuntamente corrupta? ¿Deberia ser?
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.