Christopher Nolan critica la etiqueta de “biopic” en el cine: “Es tremendamente reduccionista”
El reconocido director de cine Christopher Nolan ha expresado su opinión sobre la etiqueta de “biopic” a la hora de catalogar un largometraje según su género. Durante un evento en la City University of New York, Nolan afirmó que esta etiqueta es tremendamente reduccionista y simplifica en exceso la vida del personaje retratado.
Según Nolan, existe una tendencia en las biografías post-Freud de atribuir características de la persona a la genética de sus padres, lo cual considera una visión muy reduccionista de un ser humano. Para el director, cuando se comprime y simplifica la vida de un personaje en un guión, se pierde su individualidad y experiencias. Considera que esta simplificación excesiva es problemática, especialmente cuando se trata de un libro o una película que retrata la vida de alguien.
En cuanto a su próxima película, “Oppenheimer”, Nolan no la considera un biopic, ya que solo abarca una parte de la vida del padre de la bomba atómica. En su lugar, el director cree que podría encajonarse dentro del cine de atracos y los dramas legales. Nolan argumenta que el concepto de una película biográfica no es útil como género, ya que prefiere trabajar en géneros que sean útiles y que atraigan al público.
Para Nolan, los grandes “biopics” son aquellos que trascienden la etiqueta por méritos propios. Hace referencia a películas como “Lawrence de Arabia” y “Ciudadano Kane”, las cuales son conocidas como películas de aventuras y no como biopics. El director considera que la etiqueta de biopic no ofrece nada en qué aferrarse, al igual que el género del drama.
En conclusión, Christopher Nolan critica la etiqueta de “biopic” en el cine, argumentando que es tremendamente reduccionista y simplifica en exceso la vida de los personajes retratados. Considera que esta etiqueta no es útil como género y prefiere trabajar en géneros que sean más efectivos y atractivos para el público.,